Единый язык - Страница 2 - Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера
Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера
 

Вернуться   Интернет-форум о жизни: теплая атмосфера > Общение > На тему: > Образование и работа

Важная информация

Образование и работа Учиться, учиться, и ещё раз учиться... А также то, для чего мы учимся - работа!

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.07.2013, 10:58   #11
Lepestok
Senior Member
 
Аватар для Lepestok
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,915
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lepestok с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mag Посмотреть сообщение
Один язык - одна планета, в свое время даже в советских школах вводили эсперанто, правда не надолго. Не думаю что он приведет к ограниченному общению.
Такой единый язык есть - язык глухо-немых. Он во всех странах одинаковый.

Английский язык самый простой в изучении и широко распространённый, но он сухой, поверхностный. Взять хотя бы рекламу кофе: "глаза распахни, душу раскрой, путь свой найди" и т.д. В английском все эти глаголы переводятся одинаково - опен и всё.

Русский язык глубокий, душевный, красивый. Однако иностранцу его выучить практически нереально.

Любые другие языки - это прежде всего культура народа. Кто от неё откажется? Как китайцы откажутся от иероглифов? Как казахи от тюрских корней и т.д.?

Вот и попробуйте решить, что лучше и что будет единым. Культуру и историю не изменить.
Lepestok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.07.2013, 17:23   #12
zskill
Senior Member
 
Регистрация: 29.06.2008
Сообщений: 3,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для zskill с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лепесток Посмотреть сообщение
Любые другие языки - это прежде всего культура народа. Кто от неё откажется? Как китайцы откажутся от иероглифов? Как казахи от тюрских корней и т.д.?
Вот очень хороший пример, Лепесток Вам аплодисменты, просто и иероглифы и казахские языки (тюркского происхождения) очень связаны.
zskill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2013, 14:57   #13
Asariele
Senior Member
 
Аватар для Asariele
 
Регистрация: 01.08.2008
Сообщений: 3,220
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Asariele с помощью ICQ Отправить сообщение для Asariele с помощью AIM Отправить сообщение для Asariele с помощью Yahoo
По умолчанию

Язык является средством, с помощью которого люди обмениваются информацией между собой...

На мой взгляд, информация - это единая система знаний. Каждый человек по-своему трактуает увиденное... Информация всегда имеет свой источник, и в любом случае этим источником являются вопросы, свойственные человеческому мышлению...

Поэтому, у всех языков один источник... Разница лишь в чувствительности человека... Скажем, люди на севере мечтают оказаться в пустыне... А те, кто прожил всю жизнь в пустыне, наоборот, мечтают о снеге. Для жителей южных стран, снежная пустыня - это вообще "Рай")) Вопрос лишь в трактовке увиденного...

Для северян - пустыня - это "Желтое море", а южане называют зиму "Снежной пустыней"...
Asariele вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 18:51   #14
Descartes
Senior Member
 
Аватар для Descartes
 
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 721
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Многие знают такую теорию, что язык, на котором говорит человек, ограничивает сознание, загоняет его в определенные рамки.
а я с этим не согласна.
единственные рамки -- это ограничения на людей, с которыми мы можем общаться, и на литературу, которую мы можем читать.
Цитата:
Почему во всем мире в курс образования не включен эсперанто интересно. Ведь он бы мог решить проблемы общения между людьми, если бы был обязательным к изучению во всем мире.
не проще ли постараться во всём мире обязательно изучать английский? на нём и так пол-Земли говорит, так хотя бы меньшему количеству народу мучиться.

мне кажется, что единый язык -- это хорошо, и английский в его качестве вполне себе годится, просто пока у него не стопроцентная массовость.
Descartes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 03:22   #15
Lepestok
Senior Member
 
Аватар для Lepestok
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,915
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lepestok с помощью ICQ
По умолчанию

По мнению Фоменко и Носова (кто не знает - это ученые, которые доказали, что наша хронология и история фальсифицированы) ранее большинство людей (вся Евразия, север Африки и Северная Америка точно) говорили на одном языке - древне-русском! Всё изменилось в средние века, когда пошёл разлад внутри единого государства - Тартарии (Русь Орда). Тогда империя была не только разбита на части, но и ПРИДУМАНЫ новые языки, новая история и т.д.
Lepestok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 11:13   #16
Descartes
Senior Member
 
Аватар для Descartes
 
Регистрация: 12.02.2014
Сообщений: 721
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Лепесток, на мой взгляд, какая-то сомнительная версия...
все эти люди жили далеко друг от друга и не могли общаться между собой; откуда у них тогда единый язык?
даже если первые люди появились, например, в Африке и начали распространяться по всему миру после того, как научились говорить и говорили на одном языке -- любой язык меняется и развивается, и не может меняться одинаково в разных местах, если люди это между собой обсудить не могут, а за долгие тысячелетия языки должны были измениться неимоверно сильно...
и кому было надо придумывать новые языки, тем более в таком количестве?
Descartes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 10:38   #17
Lepestok
Senior Member
 
Аватар для Lepestok
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,915
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lepestok с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от вялотекущая_депрессия Посмотреть сообщение
Лепесток, на мой взгляд, какая-то сомнительная версия...
все эти люди жили далеко друг от друга и не могли общаться между собой; откуда у них тогда единый язык?
даже если первые люди появились, например, в Африке и начали распространяться по всему миру после того, как научились говорить и говорили на одном языке -- любой язык меняется и развивается, и не может меняться одинаково в разных местах, если люди это между собой обсудить не могут, а за долгие тысячелетия языки должны были измениться неимоверно сильно...
и кому было надо придумывать новые языки, тем более в таком количестве?
Я не могу Вам так коротко ответить на Ваши вопросы, поскольку я оперлась на труды ученых Фоменко и Носова, которые написали не один десяток томов об истинной истории и фальсификации современной истории (той, что преподают сейчас в школах).

Поскольку то была ЕДИНАЯ империя, то и говорили в ней на едином языке. Лишь небольшие народности говорили на своих языках, но их было немного.

Если интересно, можете посмотреть историю Фоменко и Носова в кратком видео варианте. Там фильмов 10-15 всего, всё понятно, логично, коротко обо всём.
Lepestok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 08:22   #18
zskill
Senior Member
 
Регистрация: 29.06.2008
Сообщений: 3,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для zskill с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лепесток Посмотреть сообщение
Я не могу Вам так коротко ответить на Ваши вопросы, поскольку я оперлась на труды ученых Фоменко и Носова, которые написали не один десяток томов об истинной истории и фальсификации современной истории (той, что преподают сейчас в школах).

Поскольку то была ЕДИНАЯ империя, то и говорили в ней на едином языке. Лишь небольшие народности говорили на своих языках, но их было немного.

Если интересно, можете посмотреть историю Фоменко и Носова в кратком видео варианте. Там фильмов 10-15 всего, всё понятно, логично, коротко обо всём.
Во-первых, я бы не назвала Фоменко или Носова учеными, хотя насколько мне известно они имеют звания, впрочем как многие другие, это не так уж сложно при желании. Когда вы меня об этом спросили первый раз, я подумала, что это дружеский "щелчок по носу".
Мне у них очень "понравилось" переписывание биографии Карла Пятого. Оказывается куча монахов только и делала, что составляла родословную это великого человека, притом подробно придумывала всякие эпизоды жизни и военных действий его предков, кроме того оказалось, что эти гады сговорились с Испанией и мусульманским миром, с которыми воевали, и там все переделали.
Притом это продолжалось повсеместно и в разные периоды времени (дословно привожу фразу "зачастую ненамеренно") - всемирный заговор против Истории. К этому можно относиться серьезно не страдая от мании преследования напополам с манией величия?

Во-вторых, ранее существовал единый язык, со временем переживший диалектические изменения.

В-третьих, что все слова от русского, простите, но это называется национализм, переходящий в шовинизм. Русский и др.славянский языки сильно отличаются.
zskill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 10:02   #19
Lepestok
Senior Member
 
Аватар для Lepestok
 
Регистрация: 25.05.2009
Сообщений: 2,915
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lepestok с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zskill Посмотреть сообщение
Во-первых, я бы не назвала Фоменко или Носова учеными, хотя насколько мне известно они имеют звания, впрочем как многие другие, это не так уж сложно при желании. Когда вы меня об этом спросили первый раз, я подумала, что это дружеский "щелчок по носу".
Мы с Вами уже говорили про Носова и Фоменко? Я не помню!!! Возможно я про них тогда ничего не знала!
Lepestok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2014, 11:41   #20
zskill
Senior Member
 
Регистрация: 29.06.2008
Сообщений: 3,052
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для zskill с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лепесток Посмотреть сообщение
Мы с Вами уже говорили про Носова и Фоменко? Я не помню!!! Возможно я про них тогда ничего не знала!
По крайне мере, вы обращались лично ко мне в этой теме
http://www.money-forum.info/index.php?showtopic=4370
Кстати, я почти ничего не знала о них, кроме неприятных отзывов. Но я привыкла основываться на своем мнение и поэтому посмотрела передачу и кое-что, в отрывках, почитала. "В отрывках", потому что далее не смогла. Если бы такое нес Задорнов со сцены, это еще можно понять, но когда такое говорят люди, называющие себя историками... Согласна на счет углеродного анализа, он не дает точной датировки, но что делать с археологическими слоями? Как вы думаете сколько времени нужно чтоб занесло землей ваш город? Да-да, с каменными строениями, вековыми деревьями и коммуникациями. А если таких слоев 10? Мы уложимся в отведенный отрезок времени отпущенный Фоменко?

К сожалению, не могу найти статью о праязыке, которая мне понравилась (их множество, но не все они, скажем так, отвечают хотя бы начальным знаниям о лексике и этимологии).
Нашла одну статью Германа Вирта (не раз попадалась это имя), по моему это то что нужно. (не даю ссылок, кто заинтересован сам найдет, статья научная, кто не в теме, тем не интересно будет)

Очень интересный факт, люди и ангелы (боги) говорили на разных языках, и лишь немногие удостаивались обучению языку ангелов.
zskill вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:48. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot